第五期 区块链技术的特点及应用
上一期，我们初步了解了区块链技术的中心化特点，今天我们继续来看区块链的其他特点及相关应用！
可溯源性是区块链技术另一大特点，使用区块链技术存储的信息可以层层追溯到这个信息产生的源头。
为了更直观的说明区块链可溯源的特性，我们先建立一个简单的去中心化支付模型：A付给了B100元并且在人群中大喊“我是A，我付给了B100块钱！”，B也在人群中大喊“我是B，A付给了我100块钱！”，此时路人甲乙丙丁都听到了这些消息，因此所有人都在心中默默记下了“A付给了B100块钱”。
发现了吗？这个模型中不管你声明什么，群众只是按照你的声明原封不动地记下，所谓的“100块钱”已经不重要了。换句话说，任何东西都可以在这个模型中交换，甚至可以凭空杜撰一个东西。比如：你在人群中高喊一声“我创造了10个‘欢乐豆’！”，我甚至不需要知道‘欢乐豆’是什么，也不需要关心世界上是不是真的有‘欢乐豆’，只要大家都听到，然后在自己的小本本上记下“XXX有10个‘欢乐豆’”，于是我就真的有10个‘欢乐豆’了。从此以后，我便可以声称我给了某人1个‘欢乐豆’，只要对方和路人甲乙丙丁都收到并且承认了这一信息，那我就算完成了这次交易，哪怕世界上并没有‘欢乐豆’。是不是想到了比特币。
假设人们都真的相信我有‘欢乐豆’并且价值不菲，我凭空创造的‘欢乐豆’已经在这个系统中流通了起来。但是这个系统中一共就只有10个‘欢乐豆’，于是有人想要造假向系统声明他也有‘欢乐豆’。为了防止这种现象发生，我在向别人支付‘欢乐豆’发出声明时附加上这些‘欢乐豆’的来源信息。比如A拥有10个‘欢乐豆’（此前我支付给A的），A想向B支付5个‘欢乐豆’时则声明：现在A支付5个‘欢乐豆’给B，它的来源是某时我支付给A10个‘欢乐豆’中的5个。B在使用这5个‘欢乐豆’时同样需要声明它的来源是某时A支付给B的。这样在区块链中流通的东西都可以层层追溯到源头，并解决了伪造的问题。
‘欢乐豆’流通模型
防篡改比较好理解，因为区块链的数据是存储在区块链里所有人的电脑中，要想篡改数据必须同时对所有人电脑里的数据进行修改，当加入区块链的设备达到一定数量以后，这就变成了一个不可能的任务。
供应链金融为什么是契合区块链技术特点的应用场景
区块链技术是个好技术，但这好技术并不是全方位通吃的。在考察区块链的应用时，应该要先思考是否有应用区块链技术的必要。中心化的处理模型是适合当前绝大多数互联网应用的，比如在电子商务、移动支付、电子政务领域，中心化的处理模型已经非常成熟、安全并且高效。非得要搭上区块链，那可能是吃力不讨好。在考察区块链应用领域时，一定要结合区块链的特点和该行业的痛点，看是否区块链正好能够解决或者缓解这样的痛点，不然应用就没什么价值。
（1）二级以上供应商、经销商规模小，在供应链中处于弱势地位，信用不足。
（2）金融机构对中小微企业的授信成本高，需要付出大量人力物力去验证企业融资信息的真假。
（3）供应链金融融资尚不能覆盖整个供应链链条。核心企业的信用传递难以辐射到二级以上的供应商与经销商。
（4）商业汇票、银行汇票是供应链金融的主要融资工具，其使用场景较为狭隘，转让很困难。 以应收账款融资为例，应收账款可以简化地看做打白条，一般核心企业在一个产业链的上下游都在主导地位。这些大企业在采购一级供应商采购原材料，一般都不会马上给钱，而是“打白条”，而且会有较长的账期。使用“白条”做抵押的融资就是应收账款融资。但这种白条不能灵活的支持拆分和转让，并且非核心企业开出的“白条”难以获得金融机构的认可，所以往往只有一级供应商能够获得这样的融资支持。可以看出，供应链金融中存在着中小企业融资需求旺盛与企业授信不足的矛盾。 区块链如何将“白条”数字化并使之在供应链中流通？看一个应收账款数字票据的例子： 核心企业C向一级供应商S1采购100万货物，双方约定6个月后付款。C和S1将此协议上链，并向金融机构申请应收帐款融资。 Core Enterprise C procures 1 million goods from level I supplier S1 and pays six months later. C and S1 chained this agreement and applies to financial institutions for receivables financing. 金融机构审核后，在区块链上为其发行了100万的数字资产（下称代币），一枚代币等于一块钱人民币，并且将这些代币打给了C的钱包里。 C将100万代币支付给S1，S1又根据自己的采购情况使用代币支付给二级供应商S2（比如50万），S2继续向下一级供应商S3支付20万代币。这样一级一级结算下去，整个链上的企业就都变成了持币人。 但是代币不是现钱，此时S3急需资金，他向金融机构发起贴现申请，将20万的代币换成人民币，于是S3将20万代币和一定的服务费支付给金融机构，得到了20万现金。 六个月后，C要兑付当初100万的应收账款了，这时链上的所有持币人便向C兑现代币。最后C收回所有代币并向金融机构注销。 6 months later, C was to pay the original receivables of 1 million, and all the holders of this chain were cashing to C 结合区块链去中心化和可溯源性的特点，在供应链金融应用区块链可以将核心企业的“白条”转化为可信、可溯源的数字票据，使得数字票据能在整个供应链中拆分、流通，从而使核心企业的信用在供应链中传递，中小企业能够依托核心企业信用，降低融资成本。 四、公共资源交易项目区块链 （供应链金融） 公共资源交易项目（主要是工程建设项目）产业链条较长，参与主体多，并且产业链末端的分包商有较大的结款压力。在公共资源交易项目领域应用区块链能一定程度减轻该领域市场主体的融资压力和成本。 财政资金管理部门：项目资金拨付方，为项目提供信用支撑。 项目业主（建设方、采购人等）：项目建设方，共同为项目提供信用支撑。 项目中标人（承建方、供应商等）：作为授信主体向整个项目供应链授信、数字票据发行方。 项目中标人的分包商、供应商：融资主体、数字票据接收方。 金融机构：依据数据票据认证信用提供融资服务。 区块链平台建设方：建设区块链技术支撑平台。 公共资源交易项目区块链（供应链金融）模型 公共资源交易项目链以财政资金数据化和智能合约为技术基础；以公共资源交易项目的财政预算为信用支撑；以中标企业为授信主体，金融机构将中标企业在执行中标项目过程中的应收账款票据数字资产化，通过数字票据流通实现对该项目链中所有企业的授信。 五、风险和难点 在公共资源交易项目供应链中应用区块链会大大提升供应链管理的效能。但实际应用中还存在诸多风险和难点。 （一）企业信息化程度不足 做好区块链应用的前提一定是良好的企业信息化水平。企业业务、财务信息化水平低于了区块链要求门槛，但又强行落地，最终出来的成品一定是个“瘸腿”甚至“残疾”模式。 （二）核心企业参与意愿低 供应链金融区块链解决的是供应链中的中小企业融资问题，但从平台搭建到供应链金融业务模式都需要核心企业参与而核心企业所获得的收益并不显著。得不到核心配合甚至可能导致信用体系上出现根本性风险。 （三）物流、信息流、资金流不统一 本文所做公共资源交易项目区块链（供应链金融）模型仅对资金流上链，并未将物流、商流纳入链中，这必然会导致链上的资金流信息存在一定程度的失真。但建设涵盖物流、商流、资金流的区块链平台不仅对建设方是巨大的挑战，对供应链中的企业也有超高信息化水平要求。 （四）金融风险 在公共资源交易项目区块链中，因覆盖面有限，链外金融机构与链上金融机构信息不互通互认，无法监管企业在链外向其他金融机构的融资行为，无法杜绝重复质押。 （五）技术风险 区块链安全的根本是分布式存储，理论上无法同时篡改链上所有的节点数据。但如果攻击者的算力超过整个区块链所有节点算力总和的50%就可以篡改区块链中的数据。公共资源交易项目区块链只在一定范围内应用，加入链的节点有限，链上总算力不高，存在51%被攻击的技术风险。 相关推荐 来 源 | 贵州省公共资源交易中心 编 辑 | 熊雯菁 赵亮 审 核 | 王硕 在看你就点“在看”
注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群
打开微信扫一扫
添加客服
进入交流群
发表评论