後現代主義學者在長期實踐中不斷在探索如何突破現代性的僵局，無論得出的結果合理與否，現代性的帶來的桎梏總是不可忽視。但總有一些現代性的支持者，以要求一個準確的答案去聲討後現代主義者，「沒有追求的標準就是虛無！」「標準」，這本身就是一個極具現代...
後現代主義學者在長期實踐中不斷在探索如何突破現代性的僵局，無論得出的結果合理與否，現代性的帶來的桎梏總是不可忽視。但總有一些現代性的支持者，以要求一個準確的答案去聲討後現代主義者，「沒有追求的標準就是虛無！」
「標準」，這本身就是一個極具現代意味的詞。
村上春樹、王家衛、是枝裕和或者是開始挪用後現代主義風格的李滄東，這是文藝領域的作家、導演正在用自己作品不斷的去推進自己的後現代實驗。
只能說，後現代主義者早就不追求什麼現代化語境的「標準」了，而是追求人人都不輕易談「標準」，打破「桎梏」，還需要一段很長的歷史試驗。
後現代主義者：你可以認為我是「虛無主義」，我也從來不否定自己語言風格的「虛無」，但我反感的就是你嘴上常掛的「說個你追求的標準出來！」
如果非要一個標準，打破桎梏進行重組實驗，就是標準吧。
也正因如此，後現代主義理論至今沒有一套完整的固定化的體系，因為他們不希望有一個「標準」。
現代主義，其實很容易發覺，看看大城市里隨處可見的，像一個一個盒子的千篇一律的高樓大廈，那就是現代建築。你看
注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群
打开微信扫一扫
添加客服
进入交流群
发表评论